Главная » 2009 » Январь » 14 » Меньше игроков – лучше результаты? (мысли вслух)
12:24
Меньше игроков – лучше результаты? (мысли вслух)
Если поднять статистику использования командой игроков в чемпионате союзного времени, то можно легко убедиться, что зачастую «хватало» 18-22 футболистов. А если на поле выходило уже 26-30 человек, то такая команда, как правило, либо покидала высшую лигу, либо находилась во второй половине турнирной таблицы. В своей книге «Футбол на всю жизнь» Олег Блохин так охарактеризовал одну из причин неудачного выступления киевского «Динамо» в 1983 году: «В сезоне было задействовано 26 футболистов! Причем многие из них становились «калифом на час». О какой сыгранности может идти речь, если тренер часто прибегал к тасовке состава? Только пытаешься наладить взаимосвязь с одним игроком, как уже на поле выпускают совершенно другого». В современном футболе такое количество игроков считается едва ли не минимально возможным. Понятное дело, ранее команды не могли позволить себе такую «роскошь» как держать слишком много квалифицированных футболистов, да и количество замен ранее было две, а не три, как ныне. К тому же играть по системе «осень-весна», где перерыв между кругами исчисляется несколькими месяцами всегда чревато более масштабными изменениями в составе, нежели при более ровном турнире «весна-осень». Однако все же и сейчас прослеживается такая тенденция, что команда, использующая меньше игроков в турнире, как правило, может похвастать стабильно высокими результатами. Давайте рассмотрим пример днепропетровского «Днепра», и попытаемся проследить зависимость показанных результатов от количества используемых на протяжении чемпионатов футболистов. 1992 год. Премьерный чемпионат Украины. Сыграно 19 матчей. В этих играх был задействован 21 игрок, 14 из них провели 50% матчей. Команда заняла 3 место. Сезон 1992/93. Сыграно 30 матчей. Выступало 26 человек, 16 из них сыграли 50% игр. Команда заняла второе место, уступив чемпионское звание киевскому «Динамо» лишь по разнице забитых-пропущенных мячей. Сезон 1993/94. Сыграно 34 матча. Задействовано 28 футболистов, 13 сыграли 50% матчей. Команда заняла 4 место. Здесь следует заметить, что после практически чемпионского сезона, в команде ухудшилось финансирование, из-за чего тренерский штаб вынужден был прибегать к воспитанникам молодежного состава, призванных заменить ушедших из коллектива игроков. Это и отразилось в конечном итоге на результате – команда оказалась за чертой тройки призеров. Сезон 1994/95. Сыграно 34 матча. Задействовано 35 исполнителей, 12 сыграли 50% матчей. Команда заняла 3 место. И в этом сезоне команду финансово лихорадило. В межсезонье из коллектива ушло несколько ведущих исполнителей и неизвестно как бы «Днепр» закончил чемпионат, не приди на помощь крепкий спонсор и не приобрети также довольно квалифицированных игроков взамен. Из-за таких пертурбаций и получилось столь малое количество игроков, сыгравших не менее половины матчей сезона. Сезон 1995/96. Сыграно 34 матча. Задействовано 28 игроков, 14 из которых сыграли 50% поединков. Команда заняла 3 место. Сезон 1996/97. Сыграно 30 матчей. Использовано 34 игрока, 13 из которых сыграли 50% матчей. Команда заняла 4 место. Перед началом этого чемпионата вообще стоял вопрос будет ли «Днепр» в нем участвовать, потому как от команды ушел ее генеральный спонсор, прихватив с собой практически всех игроков основного состава. Новому тренерскому штабу заново пришлось «лепить» коллектив. Учитывая все происходящее, показанный результат можно назвать едва ли не подвигом, а количество задействованных футболистов вполне приемлемым. Сезон 1997/98. Сыграно 30 матчей. Задействовано 44 игрока, 6(!) из них сыграли 50% игр. Команда заняла 4 место. И снова нестабильность. Снова в зимнее межсезонье уходит практически вся команда, а пополнение берется в основном из дублирующего состава. Только благодаря хорошему заделу в первой половине сезона коллектив не опустился ниже 4-го места. Сезон 1998/99. Сыграно 30 матчей. На поле выходили 39 человек, 8 из них сыграли 50 % игр. Команда заняла 12 место. Поиск игры, тасовка состава, привлечение в команду малоквалифицированных исполнителей, превратили «Днепр» из соискателей призовых мест в борца за выживание в лиге сильнейших. Сезон 1999/2000. Сыграно 30 матчей. Задействовано 38 человек, 12 человек сыграли 50% матчей. Команда заняла 11 место. Хоть и наметились некоторые шаги к стабилизации состава, все-таки в целом продолжала твориться «чехарда», обусловленная перебоями с финансированием и сменой тренеров. Поэтому этот сезон был похож на предыдущий, где коллектив лишь в последнем туре обеспечил себе место в классе сильнейших. Сезон 2000/2001. Сыграно 26 матчей. Задействовано 27 человек, 14 из которых сыграли 50% матчей. Команда заняла 3 место. Наконец-то «Днепр» смог пережить «яму», приобретая высококвалифицированных футболистов. Это тут же сказалось и на результате, и на стабильности состава. Сезон 2001/2002. Сыграно 26 матчей. Задействовано 30 человек, 11 сыграли 50% матчей. Команда заняла 6 место. Немного нестабильный получился сезон, связанный с заменой главного тренера и активным привлечением некоторых ребят из дубля. Далее можно наблюдать несколько стабильных чемпионатов, как по показанным результатам, так и по количеству задействованных исполнителей. Сезон 2002/2003. Сыграно 30 матчей. Привлекалось 24 футболиста, 15 сыграли 50% матчей. Команда заняла 4 место. Сезон 2003/2004. Сыграно 30 матчей. Задействовано 27 игроков, 14 сыграли 50% матчей. Команда заняла 3 место. Сезон 2004/2005. Сыграно 30 матчей. Задействовано 27 игроков, 15 сыграли 50% матчей. Команда заняла 4 место. Сезон 2005/2006. Сыграно 30 матчей. Задействовано 26 исполнителей, 14 сыграли 50% поединков. Команда заняла 6 место. Этот сезон был одним из немногих в истории клуба, когда неважные турнирные показатели коллектив пытался решить без масштабного привлечения новых футболистов. Сезон 2006/2007. Сыграно 30 матчей. Использовано 32 игрока, 11 сыграли 50% поединков. Команда заняла 4 место. Сезон 2007/2008. Сыграно 30 матчей. Было привлечено 30 футболистов, 12 сыграли 50% матчей. Команда заняла 4 место. Как видим, после сезона 1999/2000 состав у «Днепра» несколько стабилизировался, соответственно и результаты стали такими же. В нынешнем чемпионате дела у команды идут далеко не лучшим образом. Коллектив никак не может найти «свою игру», снизились и результаты. После первой половины сезона уже задействовали 31 исполнителя, а занимаемое седьмое место никак не удовлетворяет многочисленных поклонников «Днепра». Остается только предполагать какое будет окончательное количество футболистов в текущем сезоне. В любом случае больше, чем привыкли видеть в последнее время. Таким образом, можно увидеть, что зачастую высокие результаты коллектив показывает тогда, когда количество задействованных исполнителей не превышает разумных пределов (хотя понятие «разумный предел» довольно спорно и субъективно, но в моем понимании это 30-33 человека). А когда команда задействует 40 и более игроков, это вовсе не означает, что у нее очень крепкие финансовые тылы и она может позволить иметь столько игроков. Как раз наоборот, это и означает о наличии множества проблем клуба, в том числе и финансовых. Исходя из этого, можно сделать вывод, что поговорка «стабильность – признак класса» совершенно правдива и в поисках оптимальной игры наставникам команд не стоит опрометчиво искать ее путем привлечения новых исполнителей и искусственно создавать большую конкуренцию за место в составе, быть может гораздо полезней мотивировать уже имеющихся исполнителей. Хотя вопрос риторический…. Александр Линник (Анатолич)
Да не совсем. Раньше я много писал, в газете работал спортобозревателем. Но давно это было, сейчас вот навеяло)))), но вряд ли это будет систематически. Это так, вспомнить старое))))
Анатолич, молодец! Статья - отличная. Если Павел Булах не опубликует тебя на ua-футбол, то маякни мне, я могу опубликовать тебя на одном футболном портале и нфа пойдет по всем его клонам.
